前段时间，中国的富豪榜排名才刚刚进行了“大洗牌”，首富的位置又落到了腾讯马化腾的手里，而马云竟然排在了拼多多黄铮的后面，“屈居”第三，但是从这排行前三的企业看，还都是跟互联网有关，果然，当下看来还是搞互联网最赚钱！

但是国外的一些发达国家好像并不“热衷”于发展互联网企业，在不久之前，福布斯公布了全球2000强的企业榜单，在榜单中靠前的几乎都是美国和中国的公司，反观欧洲各国和日本，却一个有竞争力的互联网企业都没有，这是为什么呢？

其实，互联网的发展与许多因素有关，比如说网民基数、经济发展水平、互联网技术水平、社会综合服务能力和地域面积范围等等。每个国家的现实状况不同，居民的需求也是不同的，所以，每个行业的崛起和发展都是需要一定的条件的。

比如说日本，日本虽然属于亚洲地区，但是它也是一个发达国家，在二战之后，因为一些特殊因素，日本的经济一直保持着很高的发展速度，GDP的比值在资本主义的世界里也在不断的扩大。世界经济的排名也从第6名上升至第2名，成为仅次于美国的经济大国，虽然它的国土面积和地理位置都不是占特别大的优势。

日本是一个老年人口占比相对比较多的国家，很多老人在接受新事物的能力上相对来说是比较弱的，也不会愿意去接受新事物。并且，互联网产业比较特殊，在前期需要投入大量的资金和研发技术，在很长一段时间是不会太“来钱”的，所以，他们都比较倾向于投资传统产业。所以日本的实体工业相对来说做的还是比较好的，比如说我们耳熟能详的索尼、松下、三菱重工等。

对于欧洲而言，他们的人口普遍较少，互联网行业本身就是一个拉进“人与人之间的距离”为宗旨，创造“地球村”的目的而产出的企业，而欧洲国家没有那么多的人口，所以互联网企业也不是很被政府和企业看好。

不仅如此，欧洲地区虽然官方统一语言是英语，但是还是有很多其他国家选择使用自己的语言，比如说德语、西班牙语等等。语言上的不统一也成为发展互联网企业的一大不利条件之一，欧洲市场很大，但是用户群体的规模很受限制。

还有一点就是和日本一样，欧洲地区的工业比较发达，是工业革命最开始的地方，所以本土的企业都比较喜欢投资一些传统的行业，资本方更加看重失业和高科技产业，不太看重互联网这些虚拟产业。再加上欧洲地区的基础通信的设施不是很好，在此之上，要想发展互联网行业更是难上加难。

所以，中国能够在这个时候崛起这么多的互联网公司，是有一定的基础条件下，顺应时代发展的产物。中国人口众多，地域辽阔，需要这样的互联网企业来拉进不同地区之间的距离，就是因为人口基数多，所以中国的网民数量也非常的庞大，为互联网的发展提供了技术基础和人群基数。

并且，我国现阶段处于一个经济发展的上升阶段，对信息的需求量非常之大，并且随着现在人们对于电子支付的认可度也在不断扩大，所以，互联网已经渗透进每个国人的心中，就算是一些老年群体，也因为现在互联网的普及，大环境的改变，也开始慢慢地去接受新鲜的食物，学会“网上冲浪"。

虽然在互联网行业上，中国的发展相对来说比欧洲发达地区好一点，但是，作为发展中国家，我们还是要奋起直追，欧洲国家的经济实力还是不容小觑，日本和美国的第三产业仍然强于我国。日本和美国的经济交融也非常的厉害，日本在美国上市的公司数量还是非常庞大的。

互联网企业的快速发展也证明了我国的科技在不断的进步，能够出现像阿里这样的互联网企业也是为国家的发展做出一定的推进作用，中国互联网行业的发展受世界瞩目，电子支付让全世界看到了中国互联网发展让我们的生活方式变得更加便捷和便利。

你觉得互联网企业在欧洲地区及日本不“发达”还有哪些原因呢？